環境問題をどのように捉えているのか

21世紀のキーワードは、「持続可能な社会」であります。ということは、即ち、今のままで行けばこの世界は持続できないということであります。　戦争に明け暮れ、開発と経済発展に血眼になった20世紀がもたらしたものは、世界の環境の悪化でした。最近では誰もが環境、環境と言います。でもこの環境問題をどのように捉えているのでしょうか。

スウェーデンの環境政策について

環境スペシャリストの小澤徳太郎氏は、日本の場合、人間社会に起る数多くの困った問題の一つとして環境問題を理解していた、だから、年金問題、景気回復、不良債権の処理など、経済･社会問題を優先させてきたと指摘しておられます。
それに対して、環境先進国第一位のスウエーデンでは、人間社会を支えている「自然」に生じた大問題という「環境問題に対する共通の認識、コンセンサス」が国民の間に確立していました。　「大量生産、大量消費、大量廃棄」に象徴される２０世紀型産業社会が持続不可能であることを明確に意識し、その故に、経済と社会と環境のバランスをとるバックキャスト政策を打ち出したスウェーデンの理念と行動は、1995年１月１日、ＥＵ加盟以来、ＥＵの環境政策をリードしています。

港区の環境政策はどうあるべきとお考えでしょうか

前置きが長くなりましたが、環境問題とはこのようなものであるという共通理念を確認した上で、区長にお尋ねいたします。
港区の環境政策はどうあるべきとお考えでしょうか。

東京23区清掃一部事務組合について

最近、にわかに東京23区清掃一部事務組合という組織が衆目にさらされることになりました。
新会社設立と廃プラ焼却の計画発表が聞く耳を疑わせ、23区の多数の市民団体や議員たちが反対の声をあげています。しかし、この組織には民主主義は通用しないようであります。議決機関である議長会も、全会一致の慣例をやぶり、3区の良識ある対応を振り切っての強行はいったい何を意味しているのでしょうか。

この清掃一組から提供された資料を読んで気になるのは、法規制値を下回っているから大丈夫だとか、十分な余裕があるとかの説明であります。環境の番人であるべき清掃一組がこの程度の認識でよいものでしょうか。そもそも発熱量や排気ガスを気にするなら、燃やさないのが一番よいのです。京都議定書の目標も達成できていない日本に余裕などあり得ません。毒性のあるものの数値はどんなに低くても要注意です。ダイオキシン類などは、たとえ微少であっても蓄積されますので危険であると聞きました。

まちづくりに関する区長のビジョン

一方、高層建築物もまた大きな発熱体であります。区民の間ではもうこれ以上高層ビルは要らないという意見が増えているようでありますが、ここにこそ経済と社会と環境のバランスをとるバックキャストが求められます。港区独自のまちづくりに関する区長のビジョンをお聞かせください。

港区は「高福祉の環境先進区」であって欲しい

私は、港区は「高福祉の環境先進区」であって欲しいと願っています。実現すれば、まさに誇りに思えるまちの姿となるでしょう。

重要な意義を持つ幼児教育

生まれて初めて体験する社会、集団生活の場を提供する幼児教育は、おそらく全ての人にとって重要な意義を持つものであります。それだけに港区の各幼稚園、および保育園においては、最高の知識と技術と愛情をもって保育に、生活指導に、教育に当たっていただいていると思います。

芝浦アイランドこども園

そして又一つ新しいかたちの乳幼児施設が誕生しようとしています。
11月11日の広報みなとに「芝浦アイランドこども園」の募集がのりました。幼児教育機能と保育園機能の両機能をもつ施設です。
早くも、母親からみれば分かりにくいのではないかというような区民のご意見が寄せられております。
たとえば、幼稚園機能の4，5歳児は、9時～14時以前あるいは以降の保育園機能の時間帯も利用可能なのか、「こども園」を出ても、幼稚園の卒園資格はないのか、何故幼稚園ではないのかなど、園児募集にしては説明不足です。この点につきお答えください。
とにかく、需要の多い芝浦港南地区で、新しい地域にふさわしい最先端の施設が出来ることは喜ばしいことであります。

現在どのような検討が進められているのか

決算特別委員会の折に、私は小諸学園の跡地を、親子で農作業体験ができるエコビレッジにしたらという提案をいたしましたが、現在は区長部局の手中にあるということですので、再度ここに提案し、小諸学園については、現在どのような検討が進められているのか、お答えいただきたいと思います。